פורום הסרת משקפיים בלייזר

שלום רב,

שמי אדיר, אני בן 24. נבדקתי בשני מכונים (שניהם מאוד נחשבים) וקיימת לי התלבטות. במכון אחד המליצו לי אך ורק על PRK, מאחר ויש לי מספר ראייה גבוה (מינוס 6.5 ומינוס 7 ללא צילינדרים). אך את הלסיק שללו מאחר והרופא ציין שהדבר אינו בטוח עבורי (מבחינת עובי הקרנית ומספר הראייה). מכון אחר ציין שאני מתאים לאינטרלסיק או ל PRK, אך הרופא המליץ על אינטרלסיק מאחר ומשך ההחלמה מהיר יותר (הוא מסר שאין כל הבדל אחר מבחינת תוצאות הניתוח או מבחינת בטיחות). האינטרלסיק עולה כ-3000 ש"ח יותר. לפי הבנתי לאינטרלסיק אין כל יתרון על פני שיטת הלסיק הוותיקה וייתכן והוא אף גורם ליותר סיבוכים פוטנציאליים. בשני המקומות המכשור די חדיש והרופאים עתירי ניסיון. במה עלי לבחור?

לגבי לאסיק לעומת אינטראליסק - אכן התוצאות זהות, רמת הבטיחות זהה ואני מסכים שאין צורך לשלם אלפי שקלים יותר על ניתוח מסוג אינראלאיסק, עד היום לא הוכח שהוא בטוח יותר או יעיל יותר.

לגבי לאסיק לעומת PRK - במספרים כמו שלך אני בד"כ נוטה לבצע PRK ולא לאסיק.

אמנם החלמה מעט איטית יותר - אבל זה לא צריל להיות שיקול במקרה הזה.

פרופ' קיזרמן

לעבודה מהבית דרושים/ות לחברת שיווק גדולה! העבודה היא בהזנת תוכן ונתונים! לא נדרש ניסיון כלשהו! שעות עבודה לפי בחירתכם השכר הממוצע ליום נע בין 160-380 ש"ח! ניתן לפנות אלינו בוואטספ 052-4313764 יעל