אלעד שלום,
אני מבין היטב את ההתלבטויות שלך, וכמובן שאין תשובות חד משמעיות.
לגבי המכשירים, בשני המכונים יש מכשירים חדישים ומתקדמים שלכל מכשיר יש יתרונות וחסרונות. לפעמים יש חילוקי דעות לגבי עובדה האם תכונה כזו או אחרת היא יתרון או חסרון.
מכשיר ה- VISX משתמש בקרן לייזר רחבה broad-beam המבצעת הסרת רקמה על גבי שטח גדול יחסית בכל פעם. מערכת המעקב שלה היא למיטב ידיעתי דו ממידית. החברה המייצרת טוענת שבשל העובדה שקרן הלייזר רחבה אין צורך במערכת מעקב בממדיים נוספים. המכשיר מסוגל לבצע ליטוש מותאם אישית שמכונה על ידי החברה custom view.
מכשיר ה- Technolas מבוסס על קרן לייזר צרה 1-2 מ"מ המבצעת את הליטוש בשיטת ה- flying spot. מערכת המעקב של מכשיר זה היא ארבע ממידית (4D) כך שהיא מאבחנת גם תנועה סיבובית של העין (Cyclotorsion), החברה המייצרת טוענת זה מעלה את הדיוק של הליטוש בעיקר במקרים של צילינדר גבוה.
גם מכשיר זה מסוגל לבצע ליטוש מותאם אישית, החברה מכנה אפשרות זו בשם Zyoptix .
מבחינתי ההשוואה בין המכשירים היא כמו להשוואת בין מרצדס וב.מ.וו, שני המכשירים טובים מאוד וברמה הגבוהה ביותר.
לגבי המנתחים, מדובר בשני מנתחים מנוסים מאוד שעשו הרבה מאוד ניתוחים בשנים האחרונות.
פרופ' פרוכט הוא הוותיק מבין השניים כך שסביר שיש לו יותר ניסיון.
אם אתה מעוניין ביותר חומר על הכשירים כדאי לפנות לאתר של ה- FDA האמריקני המשווה את התוצאות של כל המכשירים שאושרו לשימוש בארה"ב.
לצערי אני לא בטוח שזה יתרום הרבה להחלטה שלך מכיוון שהביצועים של שני המכשירים הם בין הטובים ביותר.
בשורה התחתונה, הבחירה לצערי היא לא על בסיס עובדתי של איכות המיכשור או יכולות המנתח אלא על בסיס רגשי בלבד.
בהצלחה
ד"ר דוד לנדאו
השוואה בין רופאים ומכשור
תודה! כמה שאלות על PRK
