מקריח שלום,
אני אענה לך סעיף סעיף:
1. אני עושה השתלות כבר למעלה מ-22 שנה ומדי שבוע אני פוגש באנשים מאושרים שמברכים אותי שוב ושוב ואומרים שעשו את העיסקה הטובה בחייהם. הפוסט צודק - לא כל אחד מתאים להשתלה! כמו שהפציינט בוחר את הרופא כך אני כרופא בוחר את הפציינט ואם מראש יודע שההשתלה לא תצליח בהמשך לבדיקה שלי אני מסרב לפחות לכ-20% מהפונים. לכן חשוב מאד שהמשתיל יהיה רופא עור שמכיר ויודע את הביולוגיה של השיער ויבצע את ההשתלה בהתאם למצב וגם יתאים את השיטה לפציינט ולא להיפך.
2. התיאור שלך פשוט לא נכון, השיער מחזיק וגם אני אישית עברתי השתלה לפני יותר מ-10 שנים והשיער חזק להפליא. יתכן שכותב הפוסט הינו בעל אינטרס למכור פיאות...
3. כמו כל דבר בחיים צריך לדעת היכן לעשות את ההשתלה ועל אף שזה לא מקובל עלייך עדיין יש משקל רב מאד בהצלחת ההשתלה מיהו הרופא שעושה אותה, באיזו טכניקה מבצע את ההשתלה ומה מידת מומחיותו ונסיונו.
4. כל השוני בין FUE לבין FUT זה בדרך הוצאת השיער. זה נכון שבסטריפ ניתן לקבל כמות גדולה יותר של חומר אבל הקליטה זהה והתוצאות זהות. כרגע אני משתתף במחקר בינלאומי של 7 מרכזים כולל המרכז שלנו, בו אנו בודקים את איכות הצמיחה של FUT לעומת FUE. עד היום לא נעשו מחקרים כאלו, זה המחקר הראשון שיקח בודאי כשנתיים. לדעתי ולהערכתי התוצאות הן זהות ואהיה מוכן לדווח ביתר פרוטרוט לאחר סיום המחקר.
5. אני לא דורש שתקנה או לא תקנה, אבל עדיין עומד על כך שיש חשיבות עליונה מי עושה את ההשתלה והשתלה טובה לא מזהים. היה בי"ח בצפון שעשה השתלות לאלפי אנשים, גרם לצלקות גדולות ולצמיחה מצומצמת ביותר והוא נזגר עקב ריבוי התביעות שהיו נגדו. לצערי הרב, אתה רואה את אלו שההשתלה לא טובה אבל כפי שאמרתי השתלה טובה לא מזהים וזו הסיבה שאינך רואה את כל אלפי המושתלים שלי שמסתובבים בארץ ולא ניתן לזהות שעברו השתלה בכלל. אני מהווה דוגמה אישית - עשיתי השתלה ואף אחד לא יכול לזהות או לראות את הצלקת. צריך לדעת איפה "ליפול" - תחפש את הרופא ולא את השיטה.
6. זה ממש לא נכון - אני תמיד שואל את המטופל איך נוהג להסתרק ועל פי זה קובע את העיצוב של ההשתלה. פה בדיוק נדרש הנסיון וגם נכנס העמוטיב האומנותי, כלומר העיצוב.