פורום השתלת שיער והתקרחות

שלום ד"ר,

הייתי אצלך בפגישת יעוץ לגבי השתלה.

אני בן 32, עם נשירה שהתחילה בצורה רצינית לפני שנתיים.

לאחר פגישת הייעוץ איתך קראתי די הרבה באינטרנט לגבי השתלות שיער ומצאתי פוסט מאוד מעניין שניתן לקרוא פה

http://www.realself.com/review/miami-fl-hair-transplants-bad-idea

בקצרה, הפוסט מתייחס ל5 סיבות למה אסור לעשות השתלת שיער (או במילים אחרות, 5 הדברים שהרופאים המשתילים לא מספרים לכם כדי לקחת מכם כסף).

אני אתרגם ואפרט כאן את הסיבות ואשמח מאוד להתיחסותך הכנה והאמיתית.

1. אין מספיק שיער תורם - אפילו אם נתאמץ ונוציא את המקסימות של 7500 שתלים עדיין לא נגיע לכיסוי של 25% מהשיער שנושר...כלומר אפילו בתרחיש אופטימי הכיסוי המיירבי הוא עדיין מאוד מאוד מוגבל (אולי יאפשר סירוק של השיער לכיוון מסויים כדי לכסות על הקרחת)

2. גם השיער שמוציאים מהעורף ומושתל מתכווץ עם הזמן...וברגע שזה קורה השיער המושתל נראה כמו עשבים דקים

3. כמו ב2, השיער בעורף מתכווץ עם הזמן גם כן וחושף צלקת מכוער או נקודות לבנות בסופו של דבר (אני יכול להעיד שראיתי מספר אנשים רב מאוד שהשיערות גם באיזור ה"בטוח" נהיו דלילות עם השנים, ולמרות שאין להם שיער קצר ניתן בקלות לראות את העורף שלהם

4. לשיטת FUE יש חסרונות רבים, ומפיקה תוצאות פחות טובות מהשיטת הסטריפ (כלומר, אחוז גדול יותר של שיערות לא נתפס)

5. (תוספת שלי) - אני רואה טונות של אנשים עם צלקת בעורף וקרוב ל0 שיערות באיזור המושתל...מה שאומר שהם עשו השתלה וכמעט שום שתל לא נתפס...איך זה יכול להיות??? (אני לא קונה את זה שזה רק בגלל שיש מנתחים טובים ופחות טובים), הרי גם הפחות טובים הציגו עבודות משכנעות לפי שניתחו את אותם אומללים שהולכים עם צלקת אות הקלון הזאת כל חייהם.

6. לרוב ההשתלות דואגות להשתיל מספר שיערות רב יותר בקו המצח כדי שהאדם יוכל לסרק את השיער הזה לאחור ולכסות את שאר האיזורים אותם אין מספיק שיער תורם כדי לכסות

אני מתנצל על האורך של ההודעה אבל נושא השיער כל כך מפריע לי ואין דבר שהייתי רוצה יותר מלעשות השתלה...אבל אני לא מוכן להיחשף לתופעות שאחרט עליהן כל חיי.

מקווה לתשובות מפורטות

תודה רבה,

תודה רבה על התגובה. לא הבנתי חלק מהתשובות ואשמח להבהרה נוספת בבקשה.

1. אני מבין שחשוב לבחור את הרופא הנכון ושלא כל אחד מתאים להשתלה...אבל זה לא סותר את העובדה שגם אם נוציא 7500 שערות זה עדיין לא קרוב למצב המקורי של השיער, ולכן גם בתרחיש האופטימי זה יאפשר כיסוי מינימלי בלבד

2. אוקי...תודה

3. כמובן שחשוב לבחור את המשתיל, אבל עדיין השיער בעורף מתכווץ לחלק מהאנשים...זה הטבע עושה זה לא קשור לרופא...ומה שזה אומר הוא שבאיזהו שלב השיער בעורף נהייה דליל גם כן וחושף את הצלקת או נקודות לבנות (אם ביצעת השתלה בFUE)

4. מעניין, אני קראתי שיש יתרון לFUT בגלל שיש יותר שומן סביב השערה ולכן יש אחוזי הקליטה טובים יותר

5. אוקי, אני מניח שכל האנשים האלה פשוט עבדו עם מנתח גרוע...אולי אני אשאל אותם פעם הבאה.

6. אוקי.

תודה רבה על הסבלות ועל התשובות המפורטת,

מקריח שלום,

בחור צעיר שמגיע להשתלה כמובן רוצה לחזור להראות כפי שהיה בגיל 15... לעומת זאת בחור מעל גיל 35 מבין כבר שכל בחור בגילו מאבד קצת שיער ומצפה לעשות השתלה שתגרום לו להראות צעיר יותר ללא הקרחת אבל גם פרופורציונלי לשאר איזורי הקרקפת ובהתאם לגילו, לכן מומלץ להתמקד באיזור מסויים בקרקפת ולא לפזר בכל הקרקפת כי אז באמת הכל יראה דליל ולא מוצלח. אני שוב חוזר לנושא של חשיבות המנתח והבנתו את הביולוגיה של השיער - רופא עור שמבין בשיער יכול לצפות את המשך ההתקרחות של המטופל ובהתאם לזאת לתכנן את ההשתלה כך שלא תיתן כיסוי מינימלי בלבד אלא כיסוי טוב במקומות הנכונים גם אם לא בכל הקרקפת.

זה פשוט עובדה לא נכונה שהשיער בעורף מתכווץ - האיזור הזה הינו בעל תכונה גנטית כזו שהשיער לא נושר שם אף פעם ועובדה שהשיער המושתל מקבל את אותה תכונה מהמקום בו הוצא ולא נושר אף הוא.