חיפוש מידע מרפאה
חפש
אסותא אופטיק

ייעוץ והכוונה

לחץ לייעוץ והכוונה

מתלבטים?

הרשמו לקבלת יעוץ חינם!

  לקבלת ייעוץ

טיפולי שיער באסתטיקה

טיפולי שיער
מרפאות הסרת שיער
פורום טיפולי שיער  

    מרפאות נבחרות

ד"ר רוני מוסקונה- מרפאות ניתוחים פלסטיים
ד"ר רון עזריה - מומחה לכירורגיה פלסטית
  מרפאות נוספות


פורום השתלת שיער והתקרחות

ניתוחים פלסטיים   > פורום רופאים   > פורום טיפולי שיער   > פורום השתלת שיער, נשירה והתקרחות

[1680 דיונים פעילים] פורום השתלת שיער, נשירה והתקרחות
 

חפש חיפוש בפורום:
מנהל הפורום: ד"ר אלכס גינזבורג
מנהל פורום השתלת שיער, התקרחות ונשירת שיער
לפגישת ייעוץ עם מנהל הפורום
הוספת הודעה
10:00 07/09/10 חסוי

פרופסיה ופולי סויה

שלום ד'ר האם יש סכננה בשילוב פרופסיה עם פולי סויה כיוון שפולי סויה ידועים כבעלי העלאת רמת האסטרוגן בגוף וכמורידת טוסטסטרון האם שילוב כזה עם פרופסיה באופן קבוע יכול לפגוע בחשק המיני בצורה כבדה?תודה

15:00 13/09/10 חסוי

מדוע אתה לא

עונה ד'ר יש סיבה לכך?

09:42 14/09/10 ד"ר אלכס גינזבורג

פרופסיה ופולי סויה

חסוי שלום,

אין לי נסיון עם פולי סויה, אך על פי ההגיון שלי אין סיבה שהשילוב ביניהם יפגע בחשק המיני - הפרופסיה לא מורידה טוסטסטרון אלא מורידה את ה-DHT שאינו אחראי על החשק המיני, כך שאם יש ירידה רבה יותר בחשק המיני היא מושפעת לדעתי רק מפולי הסויה (אם זה אכן נכון...) ולא מהשילוב של שניהם.

10:59 14/09/10 חסוי

המשך

אוקי הבנתי שבסויה יש חומר שנקרא EQUOL שהוא לא בולם תDHTאלא משבש תפעילות שלו ולא גורם לו להיות פעיל וגם מעלה את רמת האסטרוגן בגוף כרגע אני על מינוקסי ופולי סויה אני מפחד לשלב פרופסיה שרק אתמול קראתי כתבה שמישהו הולך לתבוע תחברה על סכום של 97 מיליון שקל על כך שלא הצליח להכניס את אשתו להריון בזמן השימוש בתרופה קראת את זה ד'ר? נראלי שכמדכא DHT הפולי סויה עושים תעבודה שמעתי שיש גם מחקרים על כך מה דעתך?

15:23 15/09/10 ד"ר אלכס גינזבורג

Pולי סויה

חסוי שלום,

כפי שאמרתי, איני בקיא בנושא של פולי הסויה והבעתי את דעתי מבחינה הגיונית שלא נראה לי שיש מניעה להשתמש בפרופסיה ובפולי סויה.

אכן ראיתי את הידיעה על התביעה כנגד החברה של הפרופסיה ואני מוכן גם להגיב:

לפני הכל, אני רוצה לציין כי איני קשור בכל דרך שהיא לחברת MSD ואיני בעל אינטרס להפיץ את התרופה, מלבד העובדה כי אני מאמין בה ובתוצאותיה כרופא עור מומחה לשיער.

הפרופסיה נמצאת בשימוש בישראל כתרופה מונעת נשירה מזה כ-12 שנה ובעולם כולו כ-13 שנה, ועובדה היא כי מיליוני גברים בעולם ובישראל לוקחים פרופסיה ומאות אלפי גברים כבר הצליחו להכניס את נשותיהן להריון, ילדו ילדים בריאים ושלמים ולא נגרם כל נזק לא להם ולא לילדיהם.

תופעת הלוואי המוזכרת בעקבות מחקרים ואף נרשמת בעלון לצרכן היא האפשרות לירידה בנפח הזרע וכן לפחות מ-2% מהמקרים לירידה בחשק המיני, כל זה מבלי לפגוע באיכות הזרע ובפוריות הגבר. בשום מחקר לא נמצא כי הפרופסיה פוגמת בפוריות ולכן גם לא צוינה עובדה זו בעלון לצרכן.

העובדה כי הגבר התובע את חברת אם.אס.די לא הצליח להכניס את אשתו להריון במהלך נסיונותיהם במשך 9 חודשים אינה מעידה כלל כי הסיבה לכך היא הפרופסיה - לזוגות רבים לוקח זמן רב אף יותר מכך כדי להכנס להריון, ובאותה מידה אפשר "להאשים" כל מוצר אחר כגורם לעובדה זו (מה עוד שידוע כי הגלולות למשל הן אחת הסיבות לכך שלוקח יותר זמן לנשים להכנס להריון).

הוספת הודעה
 
ענת אלקין